Stillwater in Amanda Knox – vprašanje občutljivosti v resničnih kriminalnih filmih
Ko gre za resnične kriminalne filme, je meja med tem, kaj velja za občutljivo, in tem, kar ni, lahko zabrisana. Pri filmu Stillwater, ki govori o Amandi Knox, je to vprašanje v ospredju. Nekateri ljudje menijo, da je vsak pravi kriminalni film samodejno neobčutljiv, saj izkorišča tragedijo iz resničnega življenja v zabavne namene. Drugi menijo, da dokler se s filmom ravna skrbno in spoštljivo do žrtev, ni razloga, da ne bi bil točen prikaz dogodkov. Ta razprava se bo verjetno nadaljevala še nekaj časa, medtem pa se bodo filmi, kot je Stillwater, še naprej snemali in mnogi uživali v njih.
Novi triler Matta Damona in Toma McCarthyja odpira zelo potreben pogovor o privolitvi v resničnih kriminalnih filmih
Mirna vodaV filmih, ki temeljijo na resničnem življenju, je nekaj zanimivega in nihče ne more zanikati množične privlačnosti resničnih kriminalnih zgodb. Od televizijskih serij do filmov, nagrajenih z oskarjem, je bil ogled nečesa, kar so navdihnili resnični ljudje, že stoletja način za pritegovanje pozornosti javnosti in še danes navdušuje kinefile. Toda le redko pomislimo, ali je to, kar gledamo, izkoriščanje ali kako bo izmišljen pogled na zelo resnično življenje nekoga vplival na njegovo prihodnost. Stillwater je najnovejši, etično dvomljiv hollywoodski film, zaradi katerega se vprašate, kdaj 'navdih' prestopi mejo? In kdaj postanejo filmi namesto 'zabavni' škodljivi?
A triler film Stillwater z Mattom Damonom v glavni vlogi spremlja očeta, ki potuje v Francijo, da bi pomagal svoji hčerki, ki je bila aretirana zaradi umora njenega dekleta. Film, ki ga je režiral Tom McCarthy iz Spotlighta, je prejšnji mesec debitiral v Cannesu in je prejel na splošno pozitivne kritike. Vendar pa je bil film na udaru kritik zaradi svojih netaktnih marketinških strategij. Med promocijo Stillwaterja so se McCarthy in producenti nenehno sklicevali na primer Amande Knox (oproščene leta 2015) kot navdih za film. Pravzaprav se Knoxovo ime pojavlja tako pogosto, da Vanity Fair celo poimenovali Stillwater, ker je neposredno navdihnila Saga o Amandi Knox.
Amanda Knox je mlada Američanka, ki je bila po krivici štiri leta zaprta in je dodatnih osem let preživela na sojenju za umor študentke na izmenjavi Meredith Kercher v Italiji. Leta 2015 jo je italijansko vrhovno kasacijsko sodišče oprostilo. Vendar je bilo njeno življenje očitno nepopravljivo prizadeto in leta je morala biti priča medijskemu prikazovanju njene zgodbe. Knoxova se je od takrat posvetila aktivizmu za krivo obtožene in je komentirala spolno usmerjeno naravo javnega sramotenja. Prav tako je obtožila Stillwaterja, da je izrabil njeno zgodbo brez njene privolitve in ohranil škodljivo podobo, ki postavlja pod vprašaj njen značaj.
V esejskem odzivu na film z naslovom Kdo je lastnik mojega imena , piše Knox, V teh štirih letih neupravičenega zapora in osmih letih sojenja sem imel skoraj nič moči. Vsi ostali v tej 'sagi' so imeli večji vpliv na potek dogodkov kot jaz. Napačna osredotočenost italijanskih oblasti name je pripeljala do napačne osredotočenosti name s strani tiska, kar je oblikovalo, kako sem bil predstavljen svetu. V zaporu nisem imel nadzora nad svojo javno podobo, nobenega glasu v svoji zgodbi.
Njena izjava postavi v perspektivo, kako so se njene izkušnje preoblikovale skozi leta, neprekinjeno brez njene privolitve. Stillwater je najnovejši film, ki je kriv, da je prispeval k tej neuravnoteženi dinamiki moči, saj je Knoxovi odvzel lastništvo nad lastno zgodbo, njeno ime pa udaril na nekaj, kar ne odraža resnične resničnosti primera ali njenega potovanja. Nihče v filmu, ekipi ali igralski zasedbi se ni obrnil na Knoxovo ali njeno družino na kateri koli točki razvoja ali produkcije filma, kljub njihovi trditvi, da jih je navdihnila njena zgodba. Namesto tega je McCarthy uporabil primer kot izhodiščno točko za pisanje izmišljenega scenarija, nato pa se je odločil izkoristiti 'resnično navdušenje nad zločinom', da bi ustvaril hrup okoli filma z uporabo Knoxovega imena.
Resnično življenje: Najboljši dokumentarni filmi na Netflixu
Zdaj, resnične kriminalne zgodbe, kot sem že rekel, obstajajo že stoletja in vse ne odpirajo črvov, s katerimi se moramo ukvarjati tudi, ko gre za etiko. Obstaja velika razlika med dobro raziskanimi scenariji, tistimi, ki so spoštljivi do preživelih, in tistimi, ki zgolj uporabljajo naslove, da ustvarijo 'težko udaren' zaplet.
Filmi, kot sta Zodiac (2007) in Bully Larryja Clarka (2001), kot izvorni material za svoje scenarije uporabljajo nefikcijske romane, ki imajo neposredno in podrobno perspektivo dejanskih dogodkov, na katere se lahko nenehno sklicujejo. Ko nas vidijo, a TV serije ki temelji na primeru Central Park Jogger iz leta 1989, je bil v celotnem zapletu spoštljiv do žrtev in je pomagal ponuditi pronicljive poglede na situacijo. Za primerjavo, Stillwater je vzel naslov in kandidiral z idejo. Filmi, ki prirejajo članke ali naslove, se neposredno izogibajo ljudem, o katerih ti članki govorijo, in lahko prispevajo k škodljivi skonstruirani podobi v očeh javnosti.
Običajno bi lahko trdili, da je uporaba resničnega življenja kot odskočne točke povsem veljavna za pisatelja, in običajno bi imeli prav. Pisatelji črpajo iz izvira navdiha iz resničnega življenja in ko začnete nadzirati ustvarjalne zamisli, lahko stvari postanejo kockaste. Lahko bi trdili, da Knox ni lik v Stillwaterju, zgodba je postavljena v Francijo namesto v Italijo in naš glavni poudarek je na očetu, Mattu Damonu, ne na mladem dekletu v zaporu. Odločili smo se: 'Hej, pustimo primer Amande Knox za seboj,' je McCarthy povedal za Vanity Fair. Toda naj vzamem ta del zgodbe – Američanka, ki študira v tujini, vpletena v nekakšen senzacionalen zločin in konča v zaporu – in fikcionaliziram vse okoli tega. Iz tega bi lahko rekli, da Stillwater ni na isti ravni kot Zodiac ali Bully, ker je popolnoma izmišljen. Ampak tu se motiš, prijatelj.
Stillwater je resnična kriminalna drama, ker jo je tako predstavilo trženje. Če primer Knox postavite v glave gledalcev (ki je bil zelo razglašen in dobro znan), si ne morete kaj, da ne bi primerjali obeh zgodb. Tako kot je Zodiac izkoristil sramoto resničnega morilca, tako kot nas je When They See Us premamil z razkritjem resnice za odmevno sodno zadevo, nas je Stillwater pritegnil z obljubo zgodbe, ki temelji na dejanskih dogodkih. McCarthy nam je natančno povedal, od kod Stillwaterjev scenarij – nedvomno je postavil Knoxa v kontekst filma in zabrisal meje med fikcijo in resničnostjo, kljub njegovim trditvam pri Vanity Fairu. Tu se začnejo pojavljati vsi problemi reprezentance.
Pot do resnice: Najboljši pustolovski filmi
Če javno vključite resnično osebo v pogovor o vašem filmu, morate z etičnega vidika dobro premisliti, kako jo bo občinstvo dojemalo, potem ko bo vaše delo prišlo na velika platna, še posebej, če omenjena oseba ni slavna oseba in ni nimajo potrebnih sredstev, da se zaščitijo naprej. Če nas spomnite na slavni primer, ki je leta prizadel žensko in družino, bi zagotovo morali prepoznati resnične dogodke in borbe, skozi katere so šli. In zagotovo ne bi smeli napisati konca, ki bi lahko škodoval žrtvi, katere ime ste omenili na začetku, kajne?
V redu, pojdimo na točko težkega udarca. Opozorilna opozorila o vhodu. Stillwaterjev konec kaže, da je Damonova hči kriva zločina, saj je sodelovala pri umoru svojega dekleta in se je na koncu izognila. Knoxova v svojem eseju piše: McCarthyjeva s fikcionaliziranjem moje nedolžnosti, mojega popolnega pomanjkanja vpletenosti, z brisanjem vloge oblasti v moji napačni obsodbi krepi podobo mene kot krive in nezaupljive osebe. In z zvezdniško močjo Matta Damona bosta oba zagotovo izdatno profitirala od te fikcionalizacije 'sage o Amandi Knox', ki bo zagotovo pustila številne gledalce spraševati: 'Mogoče je bila Amanda v resničnem življenju nekako vpletena'.
Če omeniš Knoxovo ime za promocijo filma in uporabiš tak konec, ne moreš zanikati, da Stillwater pusti grenak okus v ustih in se moralno počutiš neprijetno. Nenehno povezovanje Knoxove z zločinom odpira enaka vprašanja, s katerimi se je soočala z mediji v času svojega bivanja v zaporu. Njen glas in platforma v primerjavi z ogromnim filmom z igralsko zasedbo na seznamu A jo spet vržeta v neenakomerno dinamiko moči in jo spet postavita v položaj, v katerem nima nadzora nad tem, kako bo predstavljena svetu. .
Če McCarthy ne bi delil svojega navdiha, obstaja velika verjetnost, da bi se znal braniti tipičnega pisca, a se ni – Knoxa je z vsemi svojimi intervjuji postavil v kontekst filma. Stillwater odpre zelo potreben pogovor o privolitvi in izkoriščanju v Hollywoodu. Pravno ima McCarthy vso pravico posneti film, ki ga je posnel; prav tako ni imel nobene obveznosti, da bi dosegel ali raziskoval – vendar to ne pomeni, da je nedolžen; samo kaže na večji problem v industriji.
Hollywoodska zapuščina: Najboljši filmi vseh časov
Pomembno je, da Knox spregovori o tem vprašanju. Da, ne moremo zaščititi svojih izkušenj, ne moremo nekomu preprečiti, da bi utelesil svoje zamisli, vendar bi ga morali prepričati, da dvakrat premisli, preden javno razkrije in poveže ime s spremenjenim prikazom zelo resnične situacije, ki je nekomu spremenila življenje . Osebno, ko gre za resnične kriminalne filme, menim, da morata biti v ospredju pogovora namera in raziskava. Dva dejavnika, ki ju je Stillwater navidezno zamolčal zavoljo dramatičnega scenarija, kljub temu, da se je tržil, da bi zadovoljil našo fascinacijo nad gledanjem resničnega življenja na velikem platnu. Kar zadeva občutljivost, Stillwater pokaže, kako filmi niso le zabava ali neoporečni. Lahko škodujejo – Knoxova čustva to dovolj dokazujejo.
Delite S Prijatelji
O Podjetju
Avtor: Paola Palmer
To Spletno Mesto Je Spletni Vir Za Vse, Kar Je Povezano S Kinematografijo. Ponuja Celovite Ustrezne Informacije O Filmih, Pregledih Kritikov, Biografijah Igralcev In Režiserjev, Ekskluzivne Novice In Intervjuji Iz Zabavne Industrije, Pa Tudi Različne Multimedijske Vsebine. Ponosni Smo, Da Podrobno Pokrivamo Vse Vidike Kina - Od Širokih Blockbusterjev Do Neodvisnih Produkcij - Da Bi Našim Uporabnikom Zagotovili Obsežen Pregled Kina Po Vsem Svetu. Naše Ocene So Napisali Izkušeni Filmi, Ki So Navdušeni Filmi In Vsebujejo Pronicljive Kritike, Pa Tudi Priporočila Za Občinstvo.