Russell T. Davies se vrača v Doctor Who – to je tisto, kar želimo videti
Russell T. Davies se vrača v Doctor Who - tukaj je, kaj bi moral in česa ne bi smel storiti
Doctor WhoUradno je, Chris Chibnall in 13. doktorica, Jodie Whittaker, bosta kmalu predala svoje ključe TARDIS, Russell T. Davies se vrača kot voditelj serije Doktor Who . Seveda je to zelo vznemirljiva novica: Davies je človek, ki je regeneriral Doctor Who za novo generacijo Whovianov in je igral pomembno vlogo pri oživljeni znanstvenofantastične serije uspeh.
Russell T. Davies bi lahko naredil veliko stvari, ko se je vrnil v Doctor Who. Lahko bi vrnil nekaj klasičnih zlikovcev, lahko bi raziskal nekaj novih vidikov Doktorjevega značaja ali pa bi predstavo peljal v popolnoma drugo smer. Vendar pa obstaja tudi nekaj stvari, ki jih ne bi smel početi. Na primer, ne bi smel poskušati popraviti tistega, kar ni pokvarjeno, in se mora prepričati, da ostane zvest duhu predstave.
Še boljši, odkar je leta 2010 zapustil šov, se je Davies izkazal za enega najboljših TV serije njegove kariere, vključno z It's a Sin in Years and Years. Vse skupaj je zelo vznemirljivo, vendar se ne moremo otresti občutka, da BBC upa, da bo kazalce časa malo zavrtel nazaj. Boli nas, ko to rečemo, vendar Doctor Who nima predpomnilnika pop kulture, kot ga je nekoč imel.
Novica, da se Russell T. Davies vrača v Doctor Who za novo serijo, je hkrati vznemirljiva in zastrašujoča. Po eni strani je super, da je človek, ki je oživil franšizo, spet na čelu; po drugi strani pa je opomnik, koliko se je spremenilo, odkar je odšel. Tukaj je nekaj stvari, ki bi jih Davies moral in ne smel storiti, ko se vrne v Doctor Who. NAREDI: - Spomnite se, zakaj je bilo njegovo obdobje Doctor Whoa tako posebno: njegov smisel za zabavo, njegova pripravljenost na tveganje in njegova čustvena moč. - Napišite močne, kompleksne ženske like; nekaj, kar zadnja leta primanjkuje. - Pomaknite meje tega, kar je lahko Doctor Who, in ga peljete v nove in nepričakovane smeri. NE: - Preveč se ujeti v nostalgijo; Doctor Who je napredoval, odkar je Davies odšel, in mora nadaljevati s tem. -Preveč togo se držite formule; del tega, zaradi česar je Daviesovo obdobje tako posebno, je bila njegova pripravljenost na eksperimentiranje. -Pozabite, da je v srcu Doctor Who o upanju; nekaj, kar svet zdaj potrebuje bolj kot kdaj koli prej.
Pri splošnem občinstvu bi trdili, da je prešel iz ogleda sestankov v nekaj, kar bi lahko gledali, če imate leni nedeljski večer in ne najdete daljinskega upravljalnika. Bi BBC morda vrnil Daviesa v upanju, da bo ponovno ujel delček stare čarovnije, zaradi katere je Doctor Who postal ena najbolj vročih oddaj novega tisočletja? No, ne moremo reči zagotovo, toda cinik v nas pravi, da so ga pripeljali, da umiri ladjo. Torej, glede na vse povedano, kakšna naj bi bila Daviesova nova sezona? No, imamo nekaj idej ...
Če se Davies vrača v Doctor Who, bi moral in ne bi smel narediti nekaj stvari. Prvič, ne bi smel poskušati popraviti tistega, kar ni pokvarjeno. Oddaja gre brez njega čisto v redu in ni je treba poskušati spremeniti. Drugič, osredotočiti se mora na pisanje dobrih zgodb, ki so zanimive in prijetne za gledanje. In končno, izogibati se mora preveč tehnoblebetanja ali žargona, ki bo gledalce odtujil.
14. zdravnik
Če parafraziram Matta Smitha nekaj trenutkov, preden se je spremenil v Petra Capaldija, se skozi življenje vsi spreminjamo, premikati se moraš in se spomniti vseh ljudi, ki si bil. Ta vrstica je opozorilo za serijo, da moraš iti naprej in doktorica je zdaj ženska in oni bi morali ostati ženska.
Minilo je skoraj desetletje, odkar je Russell T. Davies zapustil Doctor Who, zdaj pa se vrača, da bi pisal in izvršno produciral novo serijo za BBC. Tukaj je tisto, kar mislimo, da bi moral in ne bi smel storiti: Prva stvar, ki bi jo moral narediti Davies, je vrniti nekaj klasičnih elementov, zaradi katerih je bil Doctor Who odličen. To pomeni sprejeti zgodovino in mitologijo serije, hkrati pa dati likom in zgodbam sodoben pridih. Druga stvar, ki bi jo moral narediti Davies, je izkoristiti široko paleto stranskih likov in bitij v oddaji. To vključuje vrnitev nekaterih oboževalcev priljubljenih zlikovcev, kot so Daleki in Cybermen, ter uvedbo novih hudobnežev, ki so prav tako grozeči. Končno bi moral Davies poskrbeti, da bo Doktor Who ohranil zabaven in pustolovski ton, hkrati pa bo dodal element napetosti in nevarnosti. Navsezadnje je Doctor Who najboljši, ko je vznemirljiv in prisrčen.
Za doktorja bi bilo veliko prelahko vrniti se v status quo – ko je bila oddaja na vrhuncu priljubljenosti – in jih preobraziti nazaj v lepega, ravnega, belega, rjavolasega moškega z nagnjenostjo k dolgim plaščem. Kot povprečnega videza, naravnost, bel, rjavolas moški, z nagnjenostjo k dolgim plaščem, lahko z gotovostjo trdim, da bi bil to korak nazaj za serijo in velika napaka.
Odločitev, da se Doktor ponovno spremeni v moškega, bi opogumila nekatere strupene dele baze oboževalcev. To je ta glasna manjšina, ki je preživela Whittakerjevo vožnjo v oddaji in jamrala vsakomur, ki bi želel poslušati, da je imeti zdravnico razlog za upad oddaje. Njihovim argumentom ne bi smeli dati kisika s tem, da bi popustili njihovim zahtevam, ker je Jodie bila fantastično .
Ne samo to, menim, da nismo v celoti raziskali vseh možnih zgodb, ki jih Doktor trenutno identificira kot ženske. Lahko bi pripeljali briljantnega Jo Martina ali neznanca, ni pomembno. Samo za ljubezen Rassilon , ne delajte iz njih klona Davida Tennanta.
Spremljevalci in stranska igralska zasedba
Ena od stvari, zaradi katere je Davies postal voditelj oddaje tako prepričljiv, je bila ta, da je svojo kandidaturo za Doctor Who utemeljil s človeško dramo. Davies je to dosegel tako, da so njegovi spremljevalci naredili več kot le hodeče govoreče naprave za zaplet ali žive rekvizite, s katerimi je doktor lahko odbijal tehno blebetanje.
Namesto tega so bili popolnoma zaokroženi, dosledni liki s svojimi življenji zunaj TARDIS-a. To je imelo dodatno prednost, saj je v Doktorjevo orbito pripeljalo celo vrsto vrhunskih podpornih likov, ne da bi jih morali narediti za polnopravne sopotnike.
VWORP-VWORP: Najboljši znanstvenofantastični filmi
Medtem ko so nam všeč Moffat in (nekateri) Chibnall, trdim, da je del razloga, zaradi katerega je oddaja izgubila nekaj moči, ta, da postaja vse bolj zaskrbljena s strmenjem v popek glede splošnega mita. To je sicer v redu v majhnih odmerkih, toda pojasnjevanje ključnih konceptov lika, kot je doktorjevo pravo ime in od kod izvira regeneracija, ni razlog, zakaj se uglasimo v oddaji. Gledamo ga, da živimo posredno skozi doktorja in spremljevalce ter se podajamo na nore, zastrašujoče in zabavne dogodivščine.
Sopotnikova družina nam ponuja še en pogled na potovanje z zdravnikom. Doktor je briljanten in vzbuja strahospoštovanje pri spremljevalcih in gledalcih; družini spremljevalca je drugače. Zanje je doktor strašljivo in nevarno bitje, ki jim odvzame družino in jih vrne spremenjene.
Nobena vrstica tega ni bolje izrazila kot opozorilo Jackie Tyler Rose, ki ga je napisal Davies, o tem, kaj bi se zgodilo, če bi še naprej potovala z doktorjem. Čez 40 let, 50, bo ta ženska, ta čudna ženska, hodila po tržnici na nekem planetu milijardo milj od Zemlje, pravi. Ampak ona ni Rose Tyler. Ne več. Sploh ni človek. V zadnjih letih smo izgubili to dinamiko in upam, da jo bo Davies vrnil.
Spoštovanje tistega, kar je bilo prej
Nedavne ustvarjalne odločitve o Doctor Who niso zadovoljile nekaterih delov baze oboževalcev, vključno z mano. Želim si, da bi se lahko strinjal s celotno brezčasno otroško zgodbo in izvorom regeneracije, a nisem. Celotna stvar se bere kot slaba fikcija oboževalcev, ki popolnoma zgreši bistvo Doktorja Whoja, razlaga izvora lika pa popolnoma demistificira, zakaj je Doktor sploh pritegnil oboževalce.
Ne utripaj: Najboljše grozljivke
Kljub vsemu povedanemu Davies ne bi smel prezreti zgodbe Brezčasni otrok in je ne bi smeli pomesti pod preprogo, ker oboževalcem ni všeč. To bi bilo tako, kot bi Moffat rekel, da se velika časovna vojna ni zgodila v njegovi prvi epizodi samo zato, ker je hotel vrniti Gallifreyja. To bi bilo nespoštljivo do prejšnje kreativne ekipe in do občinstva.
Ne rečemo, da Davies ne more ponoviti razkritja, vendar ga ne more obravnavati, kot da se ni nikoli zgodilo. V dobrem ali slabem je Brezčasni otrok zdaj del doktorjeve zgodbe. Kdo ve, morda se bo Chibnall o tem znova pogovarjal v svoji zadnji seriji in posebnih dogodkih, ki jih je načrtoval pred Jodiejino regeneracijo.
Delite S Prijatelji
O Podjetju
Avtor: Paola Palmer
To Spletno Mesto Je Spletni Vir Za Vse, Kar Je Povezano S Kinematografijo. Ponuja Celovite Ustrezne Informacije O Filmih, Pregledih Kritikov, Biografijah Igralcev In Režiserjev, Ekskluzivne Novice In Intervjuji Iz Zabavne Industrije, Pa Tudi Različne Multimedijske Vsebine. Ponosni Smo, Da Podrobno Pokrivamo Vse Vidike Kina - Od Širokih Blockbusterjev Do Neodvisnih Produkcij - Da Bi Našim Uporabnikom Zagotovili Obsežen Pregled Kina Po Vsem Svetu. Naše Ocene So Napisali Izkušeni Filmi, Ki So Navdušeni Filmi In Vsebujejo Pronicljive Kritike, Pa Tudi Priporočila Za Občinstvo.